Accueil Comparaison FirePro S7000 vs GeForce 8800 GTS Core 112

FirePro S7000 vs GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FirePro S7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (4GB vs 640GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
1168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro S7000 +804%
2432
GeForce 8800 GTS Core 112
269

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
640MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
320bit
153.6GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
1280
Unités d'Ombrage
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
80 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
G80
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante de GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.8 milliard
Transistors
0.681 milliard
212 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net