FirePro V3700 vs GeForce GTX 560 SE
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3700 et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro V3700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 150W)
GeForce GTX 560 SE Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (91.87GB/s vs 15.20GB/s)
248 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro V3700
64
GeForce GTX 560 SE
+1225%
848
Carte graphique
août 2008
Date de sortie
févr. 2012
FirePro
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
957 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
192bit
15.20GB/s
Bande Passante
91.87GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
6
40
Unités d'Ombrage
288
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
384 KB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
8.832 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
35.33 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
847.9 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
70.66 GFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
Sorties
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
GF114
RV620 GL
(215-0670004)
Variante de GPU
GF114-200-KB-A1
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.181 milliard
Transistors
1.95 milliard
67 mm²
Taille de Die
332 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modèle de shader
5.1
