Accueil Comparaison FirePro V3700 vs Radeon HD 4860

FirePro V3700 vs Radeon HD 4860

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro V3700 et 512MB VRAM Radeon HD 4860 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FirePro V3700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 130W)
Radeon HD 4860 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 15.20GB/s)
600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V3700
64
Radeon HD 4860 +1300%
896

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
sept. 2009
FirePro
Génération
Radeon R700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

950 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
15.20GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
8
40
Unités d'Ombrage
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
22.40 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
179.2 GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
130W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV790
RV620 GL (215-0670004)
Variante de GPU
RV790 GT
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.181 milliard
Transistors
0.959 milliard
67 mm²
Taille de Die
282 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net