FireStream 9250 vs Radeon R7 370
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 370 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost975MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (110W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 370
+99%
1997
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
juin 2015
FireStream
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
925 MHz
-
Horloge Boost
975 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
179.2GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
16
800
Unités d'Ombrage
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
124.8 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
110W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Trinidad
RV770 PRO
Variante de GPU
Trinidad PRO
(215-0870020)
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.956 milliard
Transistors
2.8 milliard
256 mm²
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modèle de shader
5.1
