GeForce 305M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 305M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 305M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
8 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (11.23GB/s vs 11.20GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 14W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 305M
+85%
37
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
juin 2008
GeForce 300M
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
700 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
1
16
Unités d'Ombrage
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
32 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
4.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
36.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
13W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
G98
N11M-LP1
Variante de GPU
G98-700-U2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.21 milliard
57 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0
