GeForce 310M vs GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 65W)
GeForce RTX 2060 Mobile Refresh Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Horloge Boost1560MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 10.67GB/s)
1904 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
+12124%
5990
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2019
GeForce 300M
Génération
GeForce 20 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1005 MHz
-
Horloge Boost
1560 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
192bit
10.67GB/s
Bande Passante
264.0GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
30
16
Unités d'Ombrage
1920
8
TMUs
120
4
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
240
-
Cœurs RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
3 MB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
74.88 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
187.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
11.98 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.990 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
187.2 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
65W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
TU106B
N11M-GE1
Variante de GPU
N18E-G1-KD-A1
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
0.26 milliard
Transistors
10.8 milliard
57 mm²
Taille de Die
445 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modèle de shader
6.6
