GeForce 310M vs Radeon HD 7690M XT Rebrand
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 1024MB VRAM Radeon HD 7690M XT Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)
Radeon HD 7690M XT Rebrand Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 10.67GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
Radeon HD 7690M XT Rebrand
+1320%
696
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2012
GeForce 300M
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
25W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
Whistler
N11M-GE1
Variante de GPU
Whistler XTX
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.716 milliard
57 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0