GeForce 310M vs Radeon RX 550 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 2GB VRAM Radeon RX 550 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 50W)
Radeon RX 550 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1287MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
Radeon RX 550 Mobile
+3261%
1647
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
juil. 2017
GeForce 300M
Génération
Mobility Radeon
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1100 MHz
-
Horloge Boost
1287 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
20.59 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
51.48 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.647 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.647 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.0 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
50W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
Lexa
N11M-GE1
Variante de GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
0.26 milliard
Transistors
2.2 milliard
57 mm²
Taille de Die
103 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.4