GeForce 310M vs Radeon RX 7600S
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 8GB VRAM Radeon RX 7600S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 75W)
Radeon RX 7600S Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost2200MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
Radeon RX 7600S
+32083%
15770
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2023
GeForce 300M
Génération
Navi Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
28
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Cœurs RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
32 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
140.8 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
246.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
31.54 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
15.77 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
492.8 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
75W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
Navi 33
N11M-GE1
Variante de GPU
Navi 33 LE
Tesla 2.0
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
0.26 milliard
Transistors
13.3 milliard
57 mm²
Taille de Die
204 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.7