GeForce 8400 GS PCI vs FirePro W9100
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 16GB VRAM FirePro W9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 275W)
FirePro W9100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 5.328GB/s)
2808 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
FirePro W9100
+23709%
5238
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
mars 2014
GeForce 8
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
333 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
512bit
5.328GB/s
Bande Passante
320.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
44
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
59.52 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
163.7 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.619 TFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
275W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Hawaii
G98-400-U2
Variante de GPU
Hawaii GL44
Tesla
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
6.2 milliard
86 mm²
Taille de Die
438 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.3
