GeForce 8400 GS PCI vs Moore Threads MTT S4000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 5.328GB/s)
8184 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
Moore Threads MTT S4000
+111627%
24580
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
Inconnu
GeForce 8
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
333 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
48GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
5.328GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
64
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
8192
4
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Cœurs de Tensor
128
16 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
768.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
49.15 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
384.0 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
450W
200 W
Alimentation suggérée
850 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
MTT Gen 2
G98-400-U2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
12 nm
0.21 milliard
Transistors
22 milliard
86 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
