GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R7 360E
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 2GB VRAM Radeon R7 360E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
Radeon R7 360E Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 5.328GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R7 360E
+7231%
1613
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
déc. 2015
GeForce 8
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
333 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
5.328GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Tobago
G98-400-U2
Variante de GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Tesla
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
2.08 milliard
86 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.3
