GeForce 8400 SE vs Radeon HD 6790
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8400 SE et 1024MB VRAM Radeon HD 6790 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 SE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)
Radeon HD 6790 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
784 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 SE
29
Radeon HD 6790
+4534%
1344
Carte graphique
août 2008
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 8
Génération
Northern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge Mémoire
1050 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
134.4GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
13.44 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
33.60 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
1344 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
150W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
G86S
Nom du GPU
Barts
-
Variante de GPU
Barts LE
(215-0798002)
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
1.7 milliard
127 mm²
Taille de Die
255 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0