GeForce 8500 GT vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8500 GT et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8500 GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8500 GT
29
Moore Threads MTT S2000
+36624%
10650
Carte graphique
avr. 2007
Date de sortie
Inconnu
GeForce 8
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
32 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
G86
Nom du GPU
MTT Gen 1
G86-300-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.21 milliard
Transistors
Inconnu
127 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
