GeForce 8500 GT vs Radeon Pro W5700
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8500 GT et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8500 GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 205W)
Radeon Pro W5700 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1880MHz
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8500 GT
29
Radeon Pro W5700
+29772%
8663
Carte graphique
avr. 2007
Date de sortie
nov. 2019
GeForce 8
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1400 MHz
-
Horloge Boost
1880 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
32 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
120.3 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
270.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
17.33 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.663 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
541.4 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
205W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
5x mini-DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
G86
Nom du GPU
Navi 10
G86-300-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
7 nm
0.21 milliard
Transistors
10.3 milliard
127 mm²
Taille de Die
251 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5