GeForce 910M vs Radeon Pro 460
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 910M et 4GB VRAM Radeon Pro 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 910M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 35W)
Radeon Pro 460 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost907MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 16.02GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 910M
492
Radeon Pro 460
+277%
1858
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
oct. 2016
GeForce 900M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
907 MHz
1001 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.02GB/s
Bande Passante
81.28GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
384
Unités d'Ombrage
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
5.128 GPixel/s
Taux de Pixel
14.51 GPixel/s
20.51 GTexel/s
Taux de Texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.858 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.858 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (double précision)
116.1 GFLOPS
Conception de carte
33W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK208B
Nom du GPU
Baffin
N16V-GL
Variante de GPU
Baffin XT
Kepler 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.02 milliard
Transistors
3 milliard
87 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4