GeForce 9400M vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 9400M et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 9400M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 15W)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1100MHz
752 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9400M
45
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+3655%
1690
Carte graphique
oct. 2008
Date de sortie
sept. 2020
GeForce 9M IGP
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Performance théorique
2.320 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
12W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
C79
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
C79MX
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Generation 12.1
-
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
10 nm
0.314 milliard
Transistors
Inconnu
144 mm²
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Modèle de shader
6.6
