GeForce 9700M GTS vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9700M GTS et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 9700M GTS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
9680 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9700M GTS
127
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+25640%
32690
Carte graphique
juil. 2008
Date de sortie
mars 2023
GeForce 9M
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
6
Nombre de SM
76
48
Unités d'Ombrage
9728
24
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
64 MB
Performance théorique
8.480 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
150W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G94
Nom du GPU
AD103
NB9E-GS
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
5 nm
0.505 milliard
Transistors
45.9 milliard
240 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modèle de shader
6.8
