GeForce 9800 GT vs Radeon Pro Duo Polaris
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 9800 GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9800 GT
336
Radeon Pro Duo Polaris
+1604%
5728
Carte graphique
juil. 2008
Date de sortie
avr. 2017
GeForce 9
Génération
Radeon Pro GCN
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
57.60GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
2304
56
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
39.78 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.728 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
358.0 GFLOPS
Conception de carte
125W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
G92B
Nom du GPU
Ellesmere
G92-280-B1
Variante de GPU
Ellesmere Gemini GL
Tesla
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
55 nm
Taille de processus
14 nm
0.754 milliard
Transistors
5.7 milliard
260 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.7