GeForce G105M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce G105M et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce G105M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9712 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce G105M
34
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+96047%
32690
Carte graphique
juil. 2009
Date de sortie
mars 2023
GeForce 100M
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
11.20GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
76
16
Unités d'Ombrage
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
64 MB
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
150W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
AD103
GT218-300-A2
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
5 nm
0.26 milliard
Transistors
45.9 milliard
57 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modèle de shader
6.8
