GeForce GT 240 vs Radeon HD 6970
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 2GB VRAM Radeon HD 6970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 240 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 250W)
Radeon HD 6970 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 54.40GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 240
257
Radeon HD 6970
+951%
2703
Carte graphique
nov. 2009
Date de sortie
déc. 2010
GeForce 200
Génération
Northern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
850 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
54.40GB/s
Bande Passante
176.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
24
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
96
8
ROPs
32
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
28.16 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
84.48 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.703 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
675.8 GFLOPS
Conception de carte
69W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GT215
Nom du GPU
Cayman
GT215-450-A2
Variante de GPU
Cayman XT
(215-0807007)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 3
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.727 milliard
Transistors
2.64 milliard
144 mm²
Taille de Die
389 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0