GeForce GT 240 vs RTX 5880 Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 240 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 285W)
RTX 5880 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2460MHz
Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 54.40GB/s)
13984 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 240
257
RTX 5880 Ada Generation
+26853%
69270
Carte graphique
nov. 2009
Date de sortie
janv. 2024
GeForce 200
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
975 MHz
-
Horloge Boost
2460 MHz
850 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
384bit
54.40GB/s
Bande Passante
864.0GB/s
Config de rendu
12
Nombre de SM
110
96
Unités d'Ombrage
14080
32
TMUs
440
8
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
440
-
Cœurs RT
110
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
72 MB
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
433.0 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (demi)
69.27 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1082 GFLOPS
Conception de carte
69W
TDP
285W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin
Processeur graphique
GT215
Nom du GPU
AD102
GT215-450-A2
Variante de GPU
AD102
Tesla 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
5 nm
0.727 milliard
Transistors
76.3 milliard
144 mm²
Taille de Die
609 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modèle de shader
6.7
