GeForce GT 240 vs T1000 8 GB
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 8GB VRAM T1000 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
T1000 8 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 54.40GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 69W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 240
257
T1000 8 GB
+872%
2500
3DMark Time Spy
GeForce GT 240
423
T1000 8 GB
+632%
3100
Carte graphique
nov. 2009
Date de sortie
mai 2021
GeForce 200
Génération
Quadro Turing
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
850 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
54.40GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
12
Nombre de SM
14
96
Unités d'Ombrage
896
32
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
44.64 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.000 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
78.12 GFLOPS
Conception de carte
69W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT215
Nom du GPU
TU117
GT215-450-A2
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
0.727 milliard
Transistors
4.7 milliard
144 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modèle de shader
6.8
