GeForce GT 330M vs Iris Xe MAX Graphics
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 330M et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 330M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
720 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 330M
121
Iris Xe MAX Graphics
+1994%
2534
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
oct. 2020
GeForce 300M
Génération
HD Graphics-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
LPDDR4X
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
68.26GB/s
Config de rendu
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
39.60 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Taux de Texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.069 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
633.6 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
25W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GT216
Nom du GPU
DG1
N11P-GE1-A3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
0.486 milliard
Transistors
Inconnu
100 mm²
Taille de Die
95 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.4
