GeForce GT 610 vs FirePro W600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 610 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 610 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 75W)
FirePro W600 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.37GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 610
156
FirePro W600
+392%
768
Carte graphique
avr. 2012
Date de sortie
juin 2012
GeForce 600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
898 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.37GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS
Conception de carte
29W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF119
Nom du GPU
Cape Verde
GF119-300-A1
Variante de GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
1.5 milliard
79 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1
