GeForce GTS 450 OEM vs GeForce 210 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM et 1024MB VRAM GeForce 210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTS 450 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (57.73GB/s vs 6.400GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 210 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 106W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTS 450 OEM
+1188%
451
GeForce 210 OEM
35
Carte graphique
sept. 2010
Date de sortie
sept. 2009
GeForce 400
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
902 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.73GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
2
144
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
4.698 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
451.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
106W
TDP
31W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF106
Nom du GPU
GT216
Fermi
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.17 milliard
Transistors
0.486 milliard
238 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1
