GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVS 5200M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1590MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+1935%
4884
NVS 5200M
240
Carte graphique
avr. 2019
Date de sortie
juin 2012
GeForce 16 Mobile
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM
Vitesses d'horloge
1455 MHz
Horloge de base
-
1590 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
192bit
Bus de Mémoire
64bit
288.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
2
1536
Unités d'Ombrage
96
96
TMUs
16
48
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
76.32 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.884 TFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
25W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
TU116
Nom du GPU
GF117
-
Variante de GPU
N13M-NS1
Turing
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
6.6 milliard
Transistors
0.585 milliard
284 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
Modèle de shader
5.1
