GeForce GTX 260M vs GeForce GT 735M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 2GB VRAM GeForce GT 735M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 260M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
GeForce GT 735M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
272 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GT 735M
+43%
442
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
avr. 2013
GeForce 200M
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
60.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
384
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
18.40 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
441.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
18.40 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
33W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
GK208
N10E-GT
Variante de GPU
N14M-LP
Tesla
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
1.02 milliard
324 mm²
Taille de Die
87 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1
