GeForce GTX 260M vs GeForce RTX 2070 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 260M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 115W)
GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1440MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 60.80GB/s)
2192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
308
GeForce RTX 2070 Mobile
+2054%
6636
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
janv. 2019
GeForce 200M
Génération
GeForce 20 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1215 MHz
-
Horloge Boost
1440 MHz
950 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
60.80GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
14
Nombre de SM
36
112
Unités d'Ombrage
2304
56
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
288
-
Cœurs RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
92.16 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
207.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
13.27 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
6.636 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
207.4 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
115W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
TU106
N10E-GT
Variante de GPU
N18E-G2-A1
Tesla
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
12 nm
0.754 milliard
Transistors
10.8 milliard
324 mm²
Taille de Die
445 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6
