GeForce GTX 260M vs Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 260M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 25.28GB/s)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
208 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
308
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
+41%
435
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
sept. 2009
GeForce 200M
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
60.80GB/s
Bande Passante
25.28GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
320
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
5.440 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
21.76 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
435.2 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
M96
N10E-GT
Variante de GPU
M96 XT
(216-0729051)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.514 milliard
324 mm²
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1