GeForce GTX 260M vs Radeon HD 8950M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 2GB VRAM Radeon HD 8950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 260M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 100W)
Radeon HD 8950M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 60.80GB/s)
656 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 260M
308
Radeon HD 8950M
+436%
1651
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
mai 2013
GeForce 200M
Génération
Solar System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
950 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
60.80GB/s
Bande Passante
88.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
100W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
Saturn
N10E-GT
Variante de GPU
Saturn XT
Tesla
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
2.08 milliard
324 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.3