GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de
Horloge Boost928MHz
Plus de VRAM (6GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 111.9GB/s)
2640 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 289W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+796%
5345
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
875 MHz
-
Horloge Boost
928 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
896MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
336.6GB/s
Config de rendu
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
2880
80
TMUs
240
28
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
224 KB
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS
Conception de carte
289W
TDP
250W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x HDMI
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GK110B
G200-401-B3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
7.08 milliard
470 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1
