GeForce GTX 650 Ti Boost vs Moore Threads MTT S3000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de
Horloge Boost1032MHz
Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 144.2GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Moore Threads MTT S3000
+881%
15560
Carte graphique
mars 2013
Date de sortie
Inconnu
GeForce 600
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
980 MHz
Horloge de base
1900 MHz
1032 MHz
Horloge Boost
0 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
256bit
144.2GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
768
Unités d'Ombrage
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
256
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
16.51 GPixel/s
Taux de Pixel
486.4 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Taux de Texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
31.13 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (flottant)
15.56 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (double précision)
243.2 GFLOPS
Conception de carte
134W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK106
Nom du GPU
MTT Gen 2
GK106-240-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
2.54 milliard
Transistors
22 milliard
221 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.4
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5
