GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon R7 350
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 2GB VRAM Radeon R7 350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de
Horloge Boost1032MHz
Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 72.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon R7 350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 134W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 650 Ti Boost
+93%
1585
Radeon R7 350
819
Carte graphique
mars 2013
Date de sortie
juil. 2016
GeForce 600
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
980 MHz
Horloge de base
-
1032 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
128bit
144.2GB/s
Bande Passante
72.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
768
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
16.51 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Taux de Texture
25.60 GTexel/s
1.585 TFLOPS
FP32 (flottant)
819.2 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (double précision)
51.20 GFLOPS
Conception de carte
134W
TDP
55W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK106
Nom du GPU
Cape Verde
GK106-240-A1
Variante de GPU
Cape Verde PRO MOCHA
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.54 milliard
Transistors
1.5 milliard
221 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1