GeForce GTX 780 vs Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 126% (2040MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +32%

4156

Radeon PRO W6300

3133

GeForce GTX 780

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1512 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

288.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

2304

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 24

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 24

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

5.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 370X

2

GeForce GTX 780 vs GeForce 8800 GS Mac Edition

3

GeForce GTX 780 vs GeForce 7950 GT AGP

4

GeForce GTX 780 vs GeForce 8800 GTS 320

5

GeForce GTX 780 vs MTT S30

6

GeForce GTX 780 vs Arc A380

7

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4570

8

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro WX 3100

9

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro Duo

10

GeForce GTX 780 vs FirePro V5800

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5