GeForce GTX 780 vs Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (925MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +75%

4156

Radeon R7 265X OEM

2368

GeForce GTX 780

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

août 2014

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

900 MHz

902 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

2304

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

48

ROPs

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Curacao

GK110-300-A1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

2.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs GeForce 9300 SE

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 2950 XTX

3

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 7700

4

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX TITAN

5

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7950 Mac Edition

6

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6600 XT

7

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro W5500

8

GeForce GTX 780 vs NVS 315

9

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 560D

10

GeForce GTX 780 vs FirePro S9170

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5