GeForce GTX 780 vs Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 73.60GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (930MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +336%

4156

Radeon R9 255 OEM

952

GeForce GTX 780

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

900 MHz

902 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

2304

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

48

ROPs

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Cape Verde

GK110-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

1.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs GeForce GTS 250

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 3830

3

GeForce GTX 780 vs Radeon R7 350 OEM

4

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 580

5

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 630

6

GeForce GTX 780 vs FirePro S9010

7

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 370 1024SP

8

GeForce GTX 780 vs Radeon R7 265

9

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 3750

10

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1650 TU116

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC