GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 143.9GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 212% (2815MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4156

Radeon RX 6500 XT +38%

5765

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

Radeon RX 6500 XT +75%

4918

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon RX 6500 XT +237%

571

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

2310 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2815 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.4GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

2304

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

107W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 24

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

5.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7970 X2

2

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 285

3

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 8950 OEM

4

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 6970

5

GeForce GTX 780 vs GeForce 9800 GT Rebrand

6

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 2600 XT AGP

7

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 6930

8

GeForce GTX 780 vs Radeon X800 GT AGP

9

GeForce GTX 780 vs NVS 300

10

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC