GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 280.3GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 192% (2635MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (176W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4156

Radeon RX 6650 XT +159%

10790

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

Radeon RX 6650 XT +253%

9891

Blender

GeForce GTX 780

169

Radeon RX 6650 XT +668%

1299

GeForce GTX 780

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mai 2022

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

2055 MHz

902 MHz

Horloge Boost

2635 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

2304

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

176W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 23

GK110-300-A1

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

11.06 milliard

561 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons CPU Associées

1

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 260 OEM

2

GeForce GTX 780 vs GeForce GT 140 OEM

3

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 4670 AGP

4

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 7450 OEM

5

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 5770 Mac Edition

6

GeForce GTX 780 vs FirePro V7750

7

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1060 6 GB

8

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 5700

9

GeForce GTX 780 vs GeForce 9500 GT

10

GeForce GTX 780 vs FireGL V7600

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC