Accueil Comparaison GeForce GTX 780 vs Voodoo4 2 4200 AGP

GeForce GTX 780 vs Voodoo4 2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 780 Avantages de
Horloge Boost902MHz
Plus de VRAM (3GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 2.288GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
Voodoo4 2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 250W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
Inconnu
GeForce 700
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
-
902 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
16MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
64bit
288.4GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

2304
Unités d'Ombrage
-
192
TMUs
2
48
ROPs
2
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
15W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
VSA-101
GK110-300-A1
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Kepler
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
180 nm
7.08 milliard
Transistors
0.014 milliard
561 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité