Accueil Comparaison GeForce GTX 950M vs GeForce GTX 680MX Mac Edition

GeForce GTX 950M vs GeForce GTX 680MX Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 950M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1124MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 122W)
GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950M
1439
GeForce GTX 680MX Mac Edition +53%
2209

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
oct. 2012
GeForce 900M
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

640
Unités d'Ombrage
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
23.01 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Taux de Texture
92.03 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.209 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.03 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
122W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK104
N16P-GT
Variante de GPU
N13E-GTX2-A2
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net