GeForce GTX 950M vs NVS 5200M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 950M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1124MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
544 cœurs de rendu supplémentaires
NVS 5200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 950M
+499%
1439
NVS 5200M
240
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
juin 2012
GeForce 900M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
2
640
Unités d'Ombrage
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
25W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GF117
N16P-GT
Variante de GPU
N13M-NS1
Maxwell
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
0.585 milliard
148 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
