Accueil Comparaison GeForce GTX 950M vs Radeon Pro 455

GeForce GTX 950M vs Radeon Pro 455

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 2GB VRAM Radeon Pro 455 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 950M Avantages de
Horloge Boost1124MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Radeon Pro 455 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 28.80GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950M +9%
1439
Radeon Pro 455
1313

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
oct. 2016
GeForce 900M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
81.28GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
640
Unités d'Ombrage
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
13.68 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Taux de Texture
41.04 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1313 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (flottant)
1313 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
82.08 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
Baffin
N16P-GT
Variante de GPU
Baffin PRO
Maxwell
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.87 milliard
Transistors
3 milliard
148 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net