GeForce GTX 950M vs Radeon Pro Vega 20
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 950M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
Radeon Pro Vega 20 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 14% (1283MHz vs 1124MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (189.4GB/s vs 28.80GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 950M
1439
Radeon Pro Vega 20
+128%
3284
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
nov. 2018
GeForce 900M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge de base
815 MHz
1124 MHz
Horloge Boost
1283 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
740 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
1024bit
28.80GB/s
Bande Passante
189.4GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
20
640
Unités d'Ombrage
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
1024 KB
Performance théorique
17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
41.06 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Taux de Texture
102.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.569 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.284 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
205.3 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
100W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
Vega 12
N16P-GT
Variante de GPU
Vega 12 XTA
Maxwell
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.87 milliard
Transistors
Inconnu
148 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.3