GeForce GTX 960 OEM vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 960 OEM Avantages de
Horloge Boost1201MHz
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.2GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 960 OEM
2460
Moore Threads MTT S2000
+332%
10650
Carte graphique
nov. 2015
Date de sortie
Inconnu
GeForce 900
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1176 MHz
Horloge de base
1300 MHz
1201 MHz
Horloge Boost
-
1753 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
112.2GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
1024
Unités d'Ombrage
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
256
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
38.43 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GM206
Nom du GPU
MTT Gen 1
GTX 960 OEM
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
2.94 milliard
Transistors
Inconnu
228 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
5.2
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5
