GeForce GTX 970 vs Arc A780
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 970 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (148W vs 200W)
Arc A780 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 87% (2200MHz vs 1178MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 224.4GB/s)
2432 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 970
3920
Arc A780
+359%
18020
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
Inconnu
GeForce 900
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1050 MHz
Horloge de base
2200 MHz
1178 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
1093 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
224.4GB/s
Bande Passante
559.6GB/s
Config de rendu
1664
Unités d'Ombrage
4096
104
TMUs
256
56
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
Performance théorique
65.97 GPixel/s
Taux de Pixel
281.6 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Taux de Texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
36.04 TFLOPS
3.920 TFLOPS
FP32 (flottant)
18.02 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.253 TFLOPS
Conception de carte
148W
TDP
200W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
DG2-512
GM204-200-A1
Variante de GPU
ACM-G10
Maxwell 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
5.2 milliard
Transistors
21.7 milliard
398 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6
