Accueil Comparaison GeForce MX550 vs Radeon R5 M255

GeForce MX550 vs Radeon R5 M255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 et 2GB VRAM Radeon R5 M255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce MX550 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 40% (1320MHz vs 940MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce MX550 +274%
2703
Radeon R5 M255
721

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
oct. 2014
GeForce MX
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
925 MHz
1320 MHz
Horloge Boost
940 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
16
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

21.12 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
42.24 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (demi)
721.9 GFLOPS
2.703 TFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
45.12 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
Topaz
MX550
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Turing
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
4.7 milliard
Transistors
1.55 milliard
200 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net