GeForce MX550 vs Radeon R9 M290X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 et 4GB VRAM Radeon R9 M290X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce MX550 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 47% (1320MHz vs 900MHz)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)
Radeon R9 M290X Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce MX550
+17%
2703
Radeon R9 M290X
2304
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
janv. 2014
GeForce MX
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
850 MHz
1320 MHz
Horloge Boost
900 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
153.6GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
20
16
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
21.12 GPixel/s
Taux de Pixel
28.80 GPixel/s
42.24 GTexel/s
Taux de Texture
72.00 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.703 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.304 TFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
144.0 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
100W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Neptune
MX550
Variante de GPU
Neptune XT
(216-0847000)
Turing
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
4.7 milliard
Transistors
2.8 milliard
200 mm²
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
5.1