GMA X3100 vs Iris Plus Graphics 655
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X3100 et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GMA X3100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Iris Plus Graphics 655 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1050MHz
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
avr. 2018
GMA Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
48
1
ROPs
6
Performance théorique
500.0 MPixel/s
Taux de Pixel
6.300 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.613 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
201.6 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Crestline
Nom du GPU
Coffee Lake GT3e
Crestline-GM
Variante de GPU
-
Generation 4.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
90 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modèle de shader
6.4
