GRID M40 vs RTX A2000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GRID M40 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 83.20GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M40
793
RTX A2000 Embedded
+940%
8253
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
Inconnu
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1117 MHz
-
Horloge Boost
1612 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
83.20GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
20
384
Unités d'Ombrage
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
80
-
Cœurs RT
20
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
77.38 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.253 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.253 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.0 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
60W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GA107S
Maxwell
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
1.87 milliard
Transistors
Inconnu
148 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.6
